你的位置:首页 > 展会资讯 > LED照明指标与产品性价比评估深度分析(图文)

LED照明指标与产品性价比评估深度分析(图文)

浏览1764次 时间:2018年07月31日 01:54

与传统光源相比,LED照明产品是基于半导体固态照明(SSL)方式,LED照明产品的许多参数与其他光源不同,需要正确的正确掌握才能很好的应用。

一、 光效与光通量

传统光源的发光效率与光通量变化不大,如荧光灯类,如果光源功率确定,其发光效与流明不会有太多的变化,而LED光源就不同了。

如5730封装的灯珠光通量是50流明,当电流给定150mA。

Vf=3.0-3.2v,LED的功率是0.45-0.48瓦,发光效是111.11-104.17lm/w。

Vf=3.3-3.5v,LED的功率是0.495-0.525瓦,发光效是101.01-95.24lm/w。

可以看出,同样的驱动电流下,由于LED的结电压不同,灯珠的发光效率偏差很大,高流明并不意味是高光效。对于LED照明产品,高光效才是主要的指标,驱动电流与光效的关系曲线如图:

从图中可以看出,LED光源产品的发光效率是个可以调控的指标,通过控制驱动电流,不但可以控制发光效率,还可以控制光通量与灯具散热指标。(注:图中曲线不光滑的部分是测试过程中气流扰动影响热平衡导致的光通量变化引起,不影响趋势方向)

二、 色温与布朗克曲线

白炽灯、节能灯的色温在批量产品中一致性较好,LED由于其制造工艺特点,每批次封装的产品色温偏差很大,而且LED光源的色温是采用相关色温(CCT)表示,这就意味着会产生色空间均匀度(Δuv)的问题,这是LED作为光源的一个缺点;

色温的不一致性一直困扰着追求高品质的LED照明产品的制造企业,色温问题还表现为色温值测试数值相同,但光色不同,这个称为同温异色,还有视觉的光色 相同但测试的色温值不同,这个称之为同色异温,色温越低,同温异色与同色异温越严重,可以从下面CIE1931色度图看出这个问题。

如同样是3400K的QM与QP的光色会相差很大,这个色差是可以用人眼分辨出来的,而QO与PO的光色视觉相差会低于前者,准确的方法是采用光谱分析 确定LED色坐标,再根据已设定的麦克亚当椭圆的阶数,运用混光技术与控制Δuv范围来保证产品的色温一致性,有条件的企业可以确定本企业的订货色温范围 规则来避免出现同温异色;

色差问题是LED光源的一个技术控制能力问题,解决同温异色问题可以采用配色,配色需要有专业的技术进行计算,如果灯具是有扩散罩,色温控制会较容易些,当产品色温要求严格时,COB封装也是一个好选择。

当LED光源遇到了CIE1931表示光色均匀度时,在这个扭曲的空间里会让许多人困惑,到不如使用CIE1960,那里是个色度均匀的空间,正真令人困惑的是在价格体系下,什么色度空间都会被扭曲,这些只是写给想要做有品质产品的人。

 «上一页   1   2   …   3   下一页»   

上一篇:  美能源署公布2015财年固态照明四项资金资助项目

下一篇:  浙江朗骏二期厂房扩建项目奠基仪式在禾隆重举行

相关文章